Google AI 內容指南改了什麼？人工查核、metadata 與假作者一次看懂
Google AI 內容指南，是指 Google Search Central 的〈Google Search’s guidance on using generative AI content on your website〉。Google 於 2026-10-01 修訂此頁，說明生成式模型並非檢索事實、輸出可能出錯，因此發布前人工查核所有 AI 生成內容「至關重要」，範圍延伸至標題、meta 描述、結構化資料與圖片替代文字。同期「實用內容」指南亦把捏造作者資料列為欺騙。這是文件更新，並非排名更新。
重點速覽
| 項目 | 可核對事實（核對至 2026-10-06） |
|---|---|
| 變更內容 | 生成式 AI 內容指南新增「模型會產生不準確內容（hallucinations）」的說明，並指出發布前人工查核與審閱所有 AI 生成內容至關重要 |
| 查核範圍 | 正文之外，也包括 <title> 元素、meta description、結構化資料、圖片替代文字等可能出現在搜尋結果的 metadata |
| 官方日期 | 文件更新記錄：2026-10-01「Updated guidance on using generative AI content」 |
| 同期變更 | 〈Creating helpful, reliable, people-first content〉新增段落：以 AI 生成頭像、虛構姓名或不實資歷捏造作者資料，屬於欺騙 |
| 適用對象 | 在網站上使用生成式 AI 製作內容的所有站長；電商另須遵守 Merchant Center 的 AI 生成內容政策 |
| 是否為排名更新 | 否。搜尋狀態資訊主頁未列出相關更新；官方說明此次修訂是為了與開發者活動的簡報內容一致 |
| 繁中版本 | 截至核對日，繁體中文版頁面仍顯示「上次更新時間：2025-12-31」，尚未包含新增的人工查核句子，請以英文版為準 |
Google 這次改了哪兩份指南？
1. 生成式 AI 內容使用指南（2026-10-01）
Google Search Central 文件更新記錄於 2026-10-01 列出「Updated guidance on using generative AI content」，說明此次以搜尋品質評分者指南（Search Quality Raters guidelines）的資訊更新該指南，原因是讓文件與 Google 在開發者活動上使用的簡報內容同步。
英文版「Focus on accuracy, quality, and relevance」一節目前寫明：生成式模型不會檢索事實，而是依訓練資料預測可能的字詞序列，因此輸出可能含有不準確內容；發布前人工查核並審閱所有 AI 生成內容的準確度與可信度「至關重要」（原文：It is critical to manually factcheck and review all AI-generated content）。此審閱同樣適用於可能出現在搜尋結果中的 metadata。
該頁亦建議參考評分者指南第 4.6.5 節（大量內容濫用）與第 4.6.6 節（主要內容幾乎未經投入、缺乏原創性與附加價值），並強調這些指南不是「排第一名的攻略」，評分結果也不會直接影響排名。
2. 實用、可靠、以人為本的內容指南
〈Creating helpful, reliable, people-first content〉的「Who（內容由誰製作）」一節，在鼓勵加上準確署名之後，新增一段提醒：避免使用欺騙性的作者資訊。捏造作者資料（例如使用 AI 生成頭像、虛構姓名或不實資歷，讓內容看似由人類專家撰寫）屬於欺騙；任何形式的欺騙都會讓頁面對使用者與 Google 的自動化品質系統而言不可信，並且是低品質頁面的訊號。
同頁另有「主要內容」說明，列出評分者評估主要內容的四項屬性：投入程度（Effort）、原創性（Originality）、才能或技能（Talent or skill）、準確度（Accuracy），並寫明「標註或引用其他來源，並不能取代原創投入」。Search Engine Journal 與 Futurism 於 10 月初報導此段變更；該英文頁目前顯示最後更新為 2026-10-05（UTC），而官方文件更新記錄未另行列出此頁的修訂。
「人工查核 AI 內容」具體要查哪些地方？
官方明文列出的範圍如下，行銷與電商網站可逐項對照：
| 查核位置 | 官方依據 | 常見風險 |
|---|---|---|
| 正文 | 人工查核並審閱所有 AI 生成內容的準確度與可信度 | 數字、日期、產品名稱、功能名稱被模型「補寫」 |
<title> 元素 | 審閱同樣適用於可能出現在搜尋結果中的 metadata | 標題誇大或與內文不符 |
| meta description | 同上 | 描述承諾內文沒有的資訊 |
| 結構化資料 | 同上，並須符合一般規範、個別功能政策並驗證標記 | FAQ、產品、評價等標記與頁面可見內容不一致 |
| 圖片替代文字 | 同上 | 以 AI 自動產生、與圖片實際內容不符的描述 |
換言之，只檢查正文、讓外掛自動產生 SEO 標題與描述的流程，並不符合這次更新的寫法。
用 AI 頭像或化名當作者會怎樣？
Google 的說法是：捏造作者資料屬於欺騙，任何形式的欺騙都會讓頁面不可信，並且是低品質頁面的訊號。官方並未說明自動化系統會如何辨識虛構作者，也沒有公布處罰機制的細節，因此不宜推論為「一定會被降級」。
較穩妥的做法是：署名使用真實的作者或編輯，作者頁說明其實際經驗與負責的主題；若文章由 AI 協助起草，由真人審閱並對內容負責。指南的「How」一節亦建議，在讀者可能想問「這是怎麼製作的？」時，揭露 AI 或自動化的使用方式。
這次更新是排名更新嗎？會不會影響流量？
不是。這兩頁屬於說明文件修訂，Google 搜尋狀態資訊主頁並未列出與此相關的排名更新。官方也表示評分者的評分不會直接影響排名。
不過時間點值得留意：Google 2026 年 9 月垃圾內容更新自 2026-09-24 開始推出，截至 2026-10-06 核對時，狀態資訊主頁的紀錄仍未顯示結束時長。若網站近期流量波動，應先對照該更新的時間軸，再檢視大量 AI 生成、缺乏人工審閱的頁面。垃圾內容更新的時間軸與檢查清單，可參考〈Google 2026 年 9 月垃圾內容更新是什麼？〉。
網店使用 AI 商品圖與商品描述要注意什麼？
生成式 AI 內容指南的「Give users context」一節提到，電商網站須遵守 Google Merchant Center 的 AI 生成內容政策，重點有兩項：
- AI 生成圖片：必須包含 IPTC
DigitalSourceType的TrainedAlgorithmicMedia中繼資料。 - AI 生成的產品資料：例如商品名稱（title）與描述（description）屬性，必須另行指定並標示為 AI 生成。
這兩點並非本次新增，但與本次「metadata 也要人工查核」的要求相關：商品頁的標題、描述與 Product 結構化資料若由 AI 批次產生，上架前都應有人工核對規格、價格與庫存資訊。
發布前如何人工查核 AI 內容？
以下流程依官方指南整理，適合每週發文的部落格或網店內容團隊：
- 列出所有可查證的事實：產品名稱、功能名稱、日期、數字、地區與價格，逐項標記。
- 逐項對照原始來源：以官方公告、說明中心或產品頁為準；找不到來源的句子，刪除或改寫為「官方未說明」。
- 檢查 metadata：人工閱讀 SEO 標題、meta 描述與圖片替代文字，確認與正文及圖片內容一致，不誇大。
- 驗證結構化資料：以複合式搜尋結果測試等工具驗證標記，並確認標記內容與頁面可見內容相符。
- 確認作者與揭露：署名為真實作者或編輯；若使用 AI 協助製作，在適當位置說明製作方式。
- 補上原創價值：加入自身經驗、實測截圖或在地案例，因為標註來源不能取代原創投入。
寫作層面的細節（標題、段落、內容深度），可延伸閱讀〈SEO 寫作：排名上不去時先改的 5 個內容細節〉。
繁體中文版指南為什麼還沒有這段？
Google Search Central 的翻譯版本通常晚於英文版更新。截至 2026-10-06 核對，生成式 AI 內容指南的繁體中文版頁面仍顯示「上次更新時間：2025-12-31」，內容未見「人工查核所有 AI 生成內容至關重要」的句子。閱讀官方指南時，請以英文版頁面與其「Last updated」日期為準。
對於同時經營 Google 搜尋與 AI 摘要曝光（GEO）的網站，這次更新的方向一致：可被引用的內容，首先必須正確且有清楚的來源與作者。GEO 的基本概念可參考〈GEO 是什麼？2026 SEO 從 Google 排名到 AI 引用〉。
常見問題
Google 禁止用 AI 寫文章嗎？
沒有。指南仍表示生成式 AI 有助於研究主題與為原創內容建立架構。Google 反對的是大量產生缺乏價值的頁面，以及以操縱排名為主要目的使用自動化；這次更新強調的是發布前的人工查核。
「人工查核」只需要檢查正文嗎？
不只正文。官方寫明，審閱同樣適用於可能出現在搜尋結果中的 metadata，包括 <title> 元素、meta description、結構化資料與圖片替代文字。由外掛或 AI 自動產生的 SEO 欄位也應逐一人工確認。
使用 AI 生成的作者頭像會被懲罰嗎？
官方將捏造作者資料（AI 生成頭像、虛構姓名、不實資歷）列為欺騙，並稱其為低品質頁面的訊號，但未公布具體的偵測或處罰方式。建議使用真實作者或編輯署名，並在作者頁說明其經驗。
這次是 Google 演算法更新嗎？
不是。這是 Search Central 說明文件的修訂，搜尋狀態資訊主頁沒有列出相關排名更新。但 2026 年 9 月垃圾內容更新自 2026-09-24 起推出，截至 2026-10-06 仍未顯示結束時長，流量分析時應一併考慮。
在台灣、香港或澳門經營網站也適用嗎？
這兩份指南屬於 Google 搜尋的通用說明文件，頁面並未限定地區。不過繁體中文版翻譯截至 2026-10-06 尚未同步新增段落，建議直接閱讀英文版。
網店的 AI 商品圖需要特別標示嗎？
需要。指南引述 Merchant Center 政策：AI 生成圖片必須包含 IPTC DigitalSourceType 的 TrainedAlgorithmicMedia 中繼資料；AI 生成的商品名稱與描述屬性必須另行指定，並標示為 AI 生成。
來源
- Google Search’s guidance on using generative AI content on your website（Google Search Central，英文版，Last updated 2026-10-01 UTC）
- Latest documentation updates：October 1, 2026「Updated guidance on using generative AI content」（Google Search Central）
- Creating helpful, reliable, people-first content（Google Search Central，英文版，Last updated 2026-10-05 UTC）
- Google 搜尋的生成式 AI 內容使用指南（繁體中文版，上次更新 2025-12-31）
- Google Search Status Dashboard：Ranking 紀錄（September 2026 spam update，2026-09-24）
- Google Updates AI Content Guidelines: Manually Factcheck & Review AI-Generated Content（Search Engine Roundtable）
- Google Adds Fake Author Warning To Helpful Content Guidance（Search Engine Journal）
- Google Updates Guidelines to Punish Sites That Use Fake Bylines and AI-Generated Headshots（Futurism，2026-10-03）
